VG melder at Frp-representant Jan-Henrik Fredriksen fra Finnmark er dømt til 16 dagers betinget fengsel, bot på 80.000 kr og fratatt førerkortet i ett år. I forbindelse med Fredriksens møte med rettsvesenet blir Jensen intervjuet av avisa Finnmarken og det er her hun uttaler seg på en måte som gjør at jeg ikke vet om jeg skal le eller gråte:

Jan-Henrik Fredriksen burde selvsagt ikke kjørt dagen derpå, men det er stor forskjell på dagen derpåkjøring og promillekjøring.

Hallo? Er det noen hjemme? Kan Siv Jensen forklare meg eller de mange ofrene for promillekjørere hva som er forskjellen på å bli påkjørt av en person som har drukket samme dag eller dagen i forveien? – Er du påvirket så er du påvirket! Det svekker reaksjonsevnen din og du er mindre skikket til å bevege deg i trafikken.

Fredriksen selv er betydelig mer «edruelig» i sin kommentar avgitt til VG tidligere i forbindelse med at saken ble kjent:

Jeg har vært en tosk. Jeg er kraftig forbannet på meg selv, legger meg helt flat og beklager. Ansvaret er mitt alene og jeg tar straffen jeg får.

Ja, Fredriksen er en tosk fordi han kjører i påvirket tilstand, men han innser det ihvertfall selv. Hva jeg skal si om Jensen som forsøker å unnskylde og ufarliggjøre det som har skjedd vet jeg ikke.

TV2nyhetene har skrevet om Jensens uttalelse men foreløbig savner jeg at andre medier tar opp saken. DB.no refererer kun til Frediksens dom.

Responsen til Representant Rytman var ganske umiddelbar og enorm. GeirH sendte straks en melding tilbake til Rytman med spørsmål om hvorfor det var relevant at det var en innvandrer. Denne meldingen ble Re-Tweetet (gjentatt) av en mengde personer.

Jeg tror Rytman ikke skjønner hva han har formidlet i denne meldingen. Dette er nemlig hvordan jeg, og sannsynligvis mange andre leser meldingen;

Jeg har blitt påkjørt av en INNVANDRER. Bilen må på verksted og forresten ble ingen skadd og det var ikke min feil.

Vi har alle lært at det viktigste i en melding skal komme først og det at sjåføren av det andre kjøretøyet var en innvandrer er dermed den viktigste opplysningen i meldingen fra Rytman. Om det var tilsiktet eller ikke vet jeg selvsagt ingenting om, men når vedkommende er representant for Frp blir det selvsagt tolket slik.

Nok en lærepenge for oss alle om at det er viktig å tenke på hva man skriver før man trykker på enter.

Oppdatering: Ser nå ca kl 15:15 at Rytman har vært inne på twitter og slettet meldingen. Det er IKKE riktig strategi. Nå skapes ett bilde av at han ikke tør å stå for det han har skrevet og istedet forsøker å gjemme det bort. Eneste muligheten Rytman har er å beklage og forsøke å forklare seg.

Oppdatering2: DB.no, VG.no og TV2 har nå skrevet om hendelsen.