<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Forbrukermakt på nettet &#8211; En lærepenge om ærlighet.</title>
	<atom:link href="http://www.arnsteinlarsen.no/2009/04/forbrukermakt-pa-nettet-en-l%c3%a6repenge-om-%c3%a6rlighet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arnsteinlarsen.no/2009/04/forbrukermakt-pa-nettet-en-l%c3%a6repenge-om-%c3%a6rlighet/</link>
	<description>På nett i en sosial verden.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Aug 2010 06:04:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: dumbhat</title>
		<link>http://www.arnsteinlarsen.no/2009/04/forbrukermakt-pa-nettet-en-l%c3%a6repenge-om-%c3%a6rlighet/comment-page-1/#comment-386</link>
		<dc:creator>dumbhat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 08:35:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arnsteinlarsen.no/?p=890#comment-386</guid>
		<description>Amazonfadesen synes forøvrig å være trollet i stand:

http://consumerist.com/5210378/amazon-gay-book-removal-was-massive-prank-i-did-it-claims-troll</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amazonfadesen synes forøvrig å være trollet i stand:</p>
<p><a href="http://consumerist.com/5210378/amazon-gay-book-removal-was-massive-prank-i-did-it-claims-troll" rel="nofollow">http://consumerist.com/5210378/amazon-gay-book-removal-was-massive-prank-i-did-it-claims-troll</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kontrastemning &#187; Power to the people - #amazonfail og forbrukermakt</title>
		<link>http://www.arnsteinlarsen.no/2009/04/forbrukermakt-pa-nettet-en-l%c3%a6repenge-om-%c3%a6rlighet/comment-page-1/#comment-382</link>
		<dc:creator>Kontrastemning &#187; Power to the people - #amazonfail og forbrukermakt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 19:32:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arnsteinlarsen.no/?p=890#comment-382</guid>
		<description>[...] Blogger om saken: Fr. Martinsen Revolusjonært roteloft ArnsteinBlogg 2.0 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blogger om saken: Fr. Martinsen Revolusjonært roteloft ArnsteinBlogg 2.0 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jon Lien</title>
		<link>http://www.arnsteinlarsen.no/2009/04/forbrukermakt-pa-nettet-en-l%c3%a6repenge-om-%c3%a6rlighet/comment-page-1/#comment-380</link>
		<dc:creator>Jon Lien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 14:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arnsteinlarsen.no/?p=890#comment-380</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-379&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@iacob&lt;/a&gt; 
Jeg tror du glemmer noe veldig viktig, forskjellen mellom å demonstrere gjennom å gjøre noe og gjennom ikke å gjøre noe. Det er veldig mye enklere å slutte å kjøpe på Amazon enn å stille opp utenfor NRK. Se på Ringnes-boikotten i Stavanger, den lille stunden den varte var den effektiv fordi det innebar bare at folk kjøpte annet øl istedetfor Ringnes, ironisk nok ofte Carlsberg, men det er et annet poeng. 

Selv om Amazon ikke går tilbake på den nye policyen så er det ikke sikkert at de taper noe særlig penger i det lange løp, men de vil ha tapt goodwill. I en spent økonomi er goodwill kanskje mer verdifullt enn noensinne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-379" rel="nofollow">@iacob</a><br />
Jeg tror du glemmer noe veldig viktig, forskjellen mellom å demonstrere gjennom å gjøre noe og gjennom ikke å gjøre noe. Det er veldig mye enklere å slutte å kjøpe på Amazon enn å stille opp utenfor NRK. Se på Ringnes-boikotten i Stavanger, den lille stunden den varte var den effektiv fordi det innebar bare at folk kjøpte annet øl istedetfor Ringnes, ironisk nok ofte Carlsberg, men det er et annet poeng. </p>
<p>Selv om Amazon ikke går tilbake på den nye policyen så er det ikke sikkert at de taper noe særlig penger i det lange løp, men de vil ha tapt goodwill. I en spent økonomi er goodwill kanskje mer verdifullt enn noensinne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: iacob</title>
		<link>http://www.arnsteinlarsen.no/2009/04/forbrukermakt-pa-nettet-en-l%c3%a6repenge-om-%c3%a6rlighet/comment-page-1/#comment-379</link>
		<dc:creator>iacob</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 09:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arnsteinlarsen.no/?p=890#comment-379</guid>
		<description>Jeg kjenner jeg ikke klarer å mobilisere den store sympatien for et selskap som Amazon. De har enormt godt omdømme i utgangspunktet og her ser det ut til at de har bæsja på leggen, som det heter. Da fortjener de nok den oppmerksomheten det får. 

Videre tror jeg det er viktig å ha med seg at dette er en storm i en vanndråpe. Så fremt ikke internasjonale nyhetsbyråer eller de amerikanske tv-stasjonene griper tak i det vil så og si ingen få vite om det utenfor de miljøene som er berørt.  

Til slutt tror jeg at engasjementet i denne typen nettaktivisme som regel er sterkt overdrevet. Å sende en retweet eller melde seg inn i en facebookgruppe har så liten kostnad at det knapt kan regnes med. Og problemet er kanskje at det kan være vanskelig å skille de sakene folk virkelig er forbannet over, fra det som bare gjør dem lettere iritert? 

Dette ble godt illustrert da de 170 000 nordmenn i forskjellige facebookgrupper skulle møte opp utenfor Marienlyst til stordemostrasjon mot TV-lisensen. Hovedstrømsmediene elsker jo å skrive om disse facebookgruppene og denne var også godt omtalt: 

http://arkiv.na24.no/Nyhet/349381/Varsler+storaksjon+mot+TV-lisensen.html

Men hva skjedde? Vel ingen møtte opp. Ikke en eneste av disse 170 000 rasende lisensdemonstrantene hadde engasjement nok til å ta fri fra jobben (eller kanskje helst skolen?) for å fortelle NRK hva de mente om lisensen. Kommunikasjonssjef Sigurd Sandvin hadde til og med planlagt å servere boller. Pussig nok var det få andre medier enn NRK selv som skrev om det manglende oppmøtet: 

http://www.nrk.no/nyheter/1.6553753

Jeg tror det er noe å lære i den saken. 

Disclaimer: jeg jobber i NRK som medieanalytiker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg kjenner jeg ikke klarer å mobilisere den store sympatien for et selskap som Amazon. De har enormt godt omdømme i utgangspunktet og her ser det ut til at de har bæsja på leggen, som det heter. Da fortjener de nok den oppmerksomheten det får. </p>
<p>Videre tror jeg det er viktig å ha med seg at dette er en storm i en vanndråpe. Så fremt ikke internasjonale nyhetsbyråer eller de amerikanske tv-stasjonene griper tak i det vil så og si ingen få vite om det utenfor de miljøene som er berørt.  </p>
<p>Til slutt tror jeg at engasjementet i denne typen nettaktivisme som regel er sterkt overdrevet. Å sende en retweet eller melde seg inn i en facebookgruppe har så liten kostnad at det knapt kan regnes med. Og problemet er kanskje at det kan være vanskelig å skille de sakene folk virkelig er forbannet over, fra det som bare gjør dem lettere iritert? </p>
<p>Dette ble godt illustrert da de 170 000 nordmenn i forskjellige facebookgrupper skulle møte opp utenfor Marienlyst til stordemostrasjon mot TV-lisensen. Hovedstrømsmediene elsker jo å skrive om disse facebookgruppene og denne var også godt omtalt: </p>
<p><a href="http://arkiv.na24.no/Nyhet/349381/Varsler+storaksjon+mot+TV-lisensen.html" rel="nofollow">http://arkiv.na24.no/Nyhet/349381/Varsler+storaksjon+mot+TV-lisensen.html</a></p>
<p>Men hva skjedde? Vel ingen møtte opp. Ikke en eneste av disse 170 000 rasende lisensdemonstrantene hadde engasjement nok til å ta fri fra jobben (eller kanskje helst skolen?) for å fortelle NRK hva de mente om lisensen. Kommunikasjonssjef Sigurd Sandvin hadde til og med planlagt å servere boller. Pussig nok var det få andre medier enn NRK selv som skrev om det manglende oppmøtet: </p>
<p><a href="http://www.nrk.no/nyheter/1.6553753" rel="nofollow">http://www.nrk.no/nyheter/1.6553753</a></p>
<p>Jeg tror det er noe å lære i den saken. </p>
<p>Disclaimer: jeg jobber i NRK som medieanalytiker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: @mortenrovik</title>
		<link>http://www.arnsteinlarsen.no/2009/04/forbrukermakt-pa-nettet-en-l%c3%a6repenge-om-%c3%a6rlighet/comment-page-1/#comment-378</link>
		<dc:creator>@mortenrovik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 08:36:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arnsteinlarsen.no/?p=890#comment-378</guid>
		<description>Jeg er opptatt av den tilsynelatende blodtåke som rammer de som opplever seg tråkket på eller fornærmet i slike saker. Kombinere man dette med nettets opplevelse av uvirkelig fravær av ansvar så går det (i min mening) vekk fra ansvarlig forbrukermakt og til en avart av Fluenes Herre bisarre omskrivinger av moral og etikk.

Fordi man ikke opplever seg som ansvarlig så kan man tillate seg å følge sine &quot;urinstinkter&quot; og bli en smule huledame/-mann. 

Min tilnærming til dette er; &quot;oppfør deg på nett som du ville oppført deg ansikt til ansikt&quot;

En smule gammeldags anstendighet og respekt er ikke å forakte.

Nettet har en egen evne til å &quot;regulere&quot; seg selv og jeg håper at når twitterbrukere blir modne i mediet at dette vil balansere seg. Husk at det du tvitrer om blir stående til &quot;evig tid&quot;... også de tingene du kanskje ikke er så stolt over.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er opptatt av den tilsynelatende blodtåke som rammer de som opplever seg tråkket på eller fornærmet i slike saker. Kombinere man dette med nettets opplevelse av uvirkelig fravær av ansvar så går det (i min mening) vekk fra ansvarlig forbrukermakt og til en avart av Fluenes Herre bisarre omskrivinger av moral og etikk.</p>
<p>Fordi man ikke opplever seg som ansvarlig så kan man tillate seg å følge sine &#8220;urinstinkter&#8221; og bli en smule huledame/-mann. </p>
<p>Min tilnærming til dette er; &#8220;oppfør deg på nett som du ville oppført deg ansikt til ansikt&#8221;</p>
<p>En smule gammeldags anstendighet og respekt er ikke å forakte.</p>
<p>Nettet har en egen evne til å &#8220;regulere&#8221; seg selv og jeg håper at når twitterbrukere blir modne i mediet at dette vil balansere seg. Husk at det du tvitrer om blir stående til &#8220;evig tid&#8221;&#8230; også de tingene du kanskje ikke er så stolt over.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stian T.</title>
		<link>http://www.arnsteinlarsen.no/2009/04/forbrukermakt-pa-nettet-en-l%c3%a6repenge-om-%c3%a6rlighet/comment-page-1/#comment-377</link>
		<dc:creator>Stian T.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 08:19:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arnsteinlarsen.no/?p=890#comment-377</guid>
		<description>Nettaktivisme er et fantastisk virkningsfullt verktøy som alt for lett kan misbrukes. I tidligere og mer analoge tider hadde vi en høyere terskel for å delta i alt fra protestaksjoner til underskriftskampanjer. Nå er det nesten litt for lett, mitt inntrykk er at folk er mer ukritiske til deltakelse.

Jeg tror jeg må gjøre ett eller annet fryktelig politisk ukorrekt snart så jeg ikke blir oppfattet som noen Moralens Høye Vokter, men jeg drister meg til å gjenta det som står i fare for å bli et lite påskemantra fra min side: Bruk hodet på nett! Det går an å la innlegg og innfall ligge i noen timer mens man vurderer om det er en betimelig reaksjon eller ikke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nettaktivisme er et fantastisk virkningsfullt verktøy som alt for lett kan misbrukes. I tidligere og mer analoge tider hadde vi en høyere terskel for å delta i alt fra protestaksjoner til underskriftskampanjer. Nå er det nesten litt for lett, mitt inntrykk er at folk er mer ukritiske til deltakelse.</p>
<p>Jeg tror jeg må gjøre ett eller annet fryktelig politisk ukorrekt snart så jeg ikke blir oppfattet som noen Moralens Høye Vokter, men jeg drister meg til å gjenta det som står i fare for å bli et lite påskemantra fra min side: Bruk hodet på nett! Det går an å la innlegg og innfall ligge i noen timer mens man vurderer om det er en betimelig reaksjon eller ikke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MillionEuroMan</title>
		<link>http://www.arnsteinlarsen.no/2009/04/forbrukermakt-pa-nettet-en-l%c3%a6repenge-om-%c3%a6rlighet/comment-page-1/#comment-376</link>
		<dc:creator>MillionEuroMan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 07:59:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arnsteinlarsen.no/?p=890#comment-376</guid>
		<description>Vi har jo sett lignende tilfeller her hjemme hvor forbrukere og lesere har gjennomført sin forbrukermakt.
Selv opplevde jeg jo dette i praksis når jeg forsøkte å dra i gang en blogcamp sist år. 
Det som er farlig med dette er at forbrukerne reagerer uansett hva som er fakta i og med at man kun gjør seg opp en mening opp fra det synlige og ikke fakta nødvendigvis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi har jo sett lignende tilfeller her hjemme hvor forbrukere og lesere har gjennomført sin forbrukermakt.<br />
Selv opplevde jeg jo dette i praksis når jeg forsøkte å dra i gang en blogcamp sist år.<br />
Det som er farlig med dette er at forbrukerne reagerer uansett hva som er fakta i og med at man kun gjør seg opp en mening opp fra det synlige og ikke fakta nødvendigvis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
