<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Er det mulig å finne en løsning på problemet ulovlig fildeling?</title>
	<atom:link href="http://www.arnsteinlarsen.no/2009/04/er-det-mulig-a-finne-en-l%c3%b8sning-pa-problemet-ulovlig-fildeling/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arnsteinlarsen.no/2009/04/er-det-mulig-a-finne-en-l%c3%b8sning-pa-problemet-ulovlig-fildeling/</link>
	<description>A social connection to a broadband world.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Feb 2010 00:49:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: ArnsteinBlogg 2.0 &#187; Hvordan ble jeg «PiratBlogger»?</title>
		<link>http://www.arnsteinlarsen.no/2009/04/er-det-mulig-a-finne-en-l%c3%b8sning-pa-problemet-ulovlig-fildeling/comment-page-1/#comment-574</link>
		<dc:creator>ArnsteinBlogg 2.0 &#187; Hvordan ble jeg «PiratBlogger»?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 13:02:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arnsteinlarsen.no/?p=897#comment-574</guid>
		<description>[...] har skrevet flere innlegg om rettsaken mot personene bak the Pirate Bay, fildeling og personvern. Bakgrunnen er at jeg er interessert i fildelingsproblematikken og hvordan de ulike [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] har skrevet flere innlegg om rettsaken mot personene bak the Pirate Bay, fildeling og personvern. Bakgrunnen er at jeg er interessert i fildelingsproblematikken og hvordan de ulike [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Den store piratdagen - &#171; Arne Krokan</title>
		<link>http://www.arnsteinlarsen.no/2009/04/er-det-mulig-a-finne-en-l%c3%b8sning-pa-problemet-ulovlig-fildeling/comment-page-1/#comment-392</link>
		<dc:creator>Den store piratdagen - &#171; Arne Krokan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 12:11:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arnsteinlarsen.no/?p=897#comment-392</guid>
		<description>[...] Etter min mening har musikkbransjen bare en farbar vei, og det er å skape nye og bedre tjenester. Innovasjon og forretningsutvikling er stikkordene. Og jeg snakker ikke bare om å selge konserter og t-skjorter, som Arne Hurlen fra Postgirobygget ironiserte over på det nylig avholdte seminaret om fildeling på Stortinget (se nettavisen om dette her, Dagsavisen her,&#160; Arnseteinblogg her). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Etter min mening har musikkbransjen bare en farbar vei, og det er å skape nye og bedre tjenester. Innovasjon og forretningsutvikling er stikkordene. Og jeg snakker ikke bare om å selge konserter og t-skjorter, som Arne Hurlen fra Postgirobygget ironiserte over på det nylig avholdte seminaret om fildeling på Stortinget (se nettavisen om dette her, Dagsavisen her,&nbsp; Arnseteinblogg her). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Øystein B. Jakobsen</title>
		<link>http://www.arnsteinlarsen.no/2009/04/er-det-mulig-a-finne-en-l%c3%b8sning-pa-problemet-ulovlig-fildeling/comment-page-1/#comment-391</link>
		<dc:creator>Øystein B. Jakobsen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 20:21:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arnsteinlarsen.no/?p=897#comment-391</guid>
		<description>Svært bra kommentar, helt i tråd med mine egne synspunkter! Hver eneste gang det har kommet ny, disruptiv teknologi for kopiering (trykkpressen, kasetten, radio, kabel-tv, gramofonen, kasetten, mp3-spilleren) er det det nøyaktig samme ramaskriket fra opphavsmenn: Dette vil ødelegge kulturen! Akkurat maken! Kampanjen &quot;Home taping is killing music&quot; er KLISS LIK kampanjen &quot;Piracy kills music&quot;...problemet er ikke musikkbransjen - at de er trege er deres eget problem. Problemet er at våre folkevalgte LAR dem være trege ved å utstede uinnskrenkede monopoler, og utvidete muligheter for å håndheve disse monopolene. Det har vist seg, gang på gang, at reduserte kostnader og barrierer for sivil deltagelse i kulturlivet (demokratisering av produksjon og distribusjon) har vært et gode for folk, men et onde for &quot;bransjen&quot;. Nå har de hatt en gullalder, og det er på tide at omsetningene går ned.

I ingen annen bransje enn innholdsbransjen kan man klage på omsetningen. Hvis Tine Melk skulle klaget på at omsetningen deres gikk ned, og nå var det på tide å tvinge folk til å drikke mere melk så ville vi ha flirt. &quot;Men bonden må jo få betalt&quot; sier Tine, uten å nevne at de ikke representerer en bonde, men et mellomledd. De glemmer også å nevne at det er markedskreftene som bestemmer prisen på melk, og hvor mange bønder det er plass til. De glemmer også å nevne at Tine kontrollerer Rema, og kan nekte Tine melk å være tilgjengelig i Rimi hvis de så ønsker, for det er deres melk og deres opplagte &quot;rettighet&quot; å bestemme hvordan melken skal selges, hvilke typer glass den kan drikkes av og tilogmed hva melken kan brukes til så folk ikke finner på å lage egen ost.
 
Vent litt....var det slik at Tine IKKE fikk lov til alt dette, men IFPI medlemmene får lov? Ja sånn var det ja...

Konklusjon (uten å ha en sak egentlig): Konkurranse vil løse hele greia. Det har det gjort før, bare man gir det tid og de som skjønner problematikken kommer i førersetene på landet. Eneste forskjellen nå fra før, er at internett står på spill! Internett er menneskehetens aller største oppfinnelse! Mister vi et fritt internett, mister vi noe fantastisk og vi vil aldri se dets like igjen. Ja det vil kunne komme nye, uovervåkede og frie internett i paralell med det vi har idag, men drømmen om alle mennesker sammenkoblet vil forsvinne. 

Alt for å beskytte kommersiell kulturproduksjon basert på stykkprisfinansiering (og det er med forutsetning at *ingen* som kan betale, vil betale)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Svært bra kommentar, helt i tråd med mine egne synspunkter! Hver eneste gang det har kommet ny, disruptiv teknologi for kopiering (trykkpressen, kasetten, radio, kabel-tv, gramofonen, kasetten, mp3-spilleren) er det det nøyaktig samme ramaskriket fra opphavsmenn: Dette vil ødelegge kulturen! Akkurat maken! Kampanjen &#8220;Home taping is killing music&#8221; er KLISS LIK kampanjen &#8220;Piracy kills music&#8221;&#8230;problemet er ikke musikkbransjen &#8211; at de er trege er deres eget problem. Problemet er at våre folkevalgte LAR dem være trege ved å utstede uinnskrenkede monopoler, og utvidete muligheter for å håndheve disse monopolene. Det har vist seg, gang på gang, at reduserte kostnader og barrierer for sivil deltagelse i kulturlivet (demokratisering av produksjon og distribusjon) har vært et gode for folk, men et onde for &#8220;bransjen&#8221;. Nå har de hatt en gullalder, og det er på tide at omsetningene går ned.</p>
<p>I ingen annen bransje enn innholdsbransjen kan man klage på omsetningen. Hvis Tine Melk skulle klaget på at omsetningen deres gikk ned, og nå var det på tide å tvinge folk til å drikke mere melk så ville vi ha flirt. &#8220;Men bonden må jo få betalt&#8221; sier Tine, uten å nevne at de ikke representerer en bonde, men et mellomledd. De glemmer også å nevne at det er markedskreftene som bestemmer prisen på melk, og hvor mange bønder det er plass til. De glemmer også å nevne at Tine kontrollerer Rema, og kan nekte Tine melk å være tilgjengelig i Rimi hvis de så ønsker, for det er deres melk og deres opplagte &#8220;rettighet&#8221; å bestemme hvordan melken skal selges, hvilke typer glass den kan drikkes av og tilogmed hva melken kan brukes til så folk ikke finner på å lage egen ost.</p>
<p>Vent litt&#8230;.var det slik at Tine IKKE fikk lov til alt dette, men IFPI medlemmene får lov? Ja sånn var det ja&#8230;</p>
<p>Konklusjon (uten å ha en sak egentlig): Konkurranse vil løse hele greia. Det har det gjort før, bare man gir det tid og de som skjønner problematikken kommer i førersetene på landet. Eneste forskjellen nå fra før, er at internett står på spill! Internett er menneskehetens aller største oppfinnelse! Mister vi et fritt internett, mister vi noe fantastisk og vi vil aldri se dets like igjen. Ja det vil kunne komme nye, uovervåkede og frie internett i paralell med det vi har idag, men drømmen om alle mennesker sammenkoblet vil forsvinne. </p>
<p>Alt for å beskytte kommersiell kulturproduksjon basert på stykkprisfinansiering (og det er med forutsetning at *ingen* som kan betale, vil betale)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sukk</title>
		<link>http://www.arnsteinlarsen.no/2009/04/er-det-mulig-a-finne-en-l%c3%b8sning-pa-problemet-ulovlig-fildeling/comment-page-1/#comment-390</link>
		<dc:creator>sukk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 19:34:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arnsteinlarsen.no/?p=897#comment-390</guid>
		<description>Jeg er uenig i at platebransjen nå er ajour med løsningene sine, og at alternativene i dag er gode nok. Skal jeg A) bruke Spotify mangler det fortsatt en hel masse artister som betyr at jeg må sjonglere flere programmer for å få hørt på den musikken jeg ønsker. Spotify krever også internett under lytting, hvilket byr på komplikasjoner hvis jeg ikke har tilgang til internett eller at nettet er nede. I tillegg er det begrensninger på kvaliteten (selv om jeg skal innrømme at jeg ikke lider av dette).

Hvis jeg B) velger å kjøpe musikken min fra iTunes blir jeg tvunget til å laste ned et program som er som bloatware å regne pga all dritten som følger med. Det er også alt annet enn lightweight, noe som er jævli irriterende med tanke på hvor lite ytelse alternative medieavspillere sluker.

Hvis man C) laster ned musikken sin ved hjelp av bittorrent kan man derimot få...
- fortere fatt i musikken
- uovertruffen kvalitet (f.eks. lossless FLAC)
- uovertruffen hastighet på grunn av den overlegne teknologien
- et vell av tilbydere (ulike sider) som konkurrerer om å være best
- plattformuavhengig tilgang

Selv om punkt C) er på kant med loven illustrerer det fortsatt godt hvordan situasjonen er. Fildelingscommunityet er overlegne på å gi brukerne det de ønsker, og platebransjen har enormt å lære av det. Hadde de brukt energien sin på å ta i bruk teknologien, koke ihop gode løsninger og ha en kreativ og løsningsorientert tilnærming til denne utfordringen hadde situasjonen i dag vært langt annerledes. Istedenfor driver de heksejakt på fildelere og kaster seg motvillig på løsninger som andre lager for de - f.eks. iTunes og Spotify. De gjør ikke en dritt selv og slår seg nå på brystet og hevder at de er tilbake i &#039;gamet&#039;. Dette er ikke tilfelle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er uenig i at platebransjen nå er ajour med løsningene sine, og at alternativene i dag er gode nok. Skal jeg A) bruke Spotify mangler det fortsatt en hel masse artister som betyr at jeg må sjonglere flere programmer for å få hørt på den musikken jeg ønsker. Spotify krever også internett under lytting, hvilket byr på komplikasjoner hvis jeg ikke har tilgang til internett eller at nettet er nede. I tillegg er det begrensninger på kvaliteten (selv om jeg skal innrømme at jeg ikke lider av dette).</p>
<p>Hvis jeg B) velger å kjøpe musikken min fra iTunes blir jeg tvunget til å laste ned et program som er som bloatware å regne pga all dritten som følger med. Det er også alt annet enn lightweight, noe som er jævli irriterende med tanke på hvor lite ytelse alternative medieavspillere sluker.</p>
<p>Hvis man C) laster ned musikken sin ved hjelp av bittorrent kan man derimot få&#8230;<br />
- fortere fatt i musikken<br />
- uovertruffen kvalitet (f.eks. lossless FLAC)<br />
- uovertruffen hastighet på grunn av den overlegne teknologien<br />
- et vell av tilbydere (ulike sider) som konkurrerer om å være best<br />
- plattformuavhengig tilgang</p>
<p>Selv om punkt C) er på kant med loven illustrerer det fortsatt godt hvordan situasjonen er. Fildelingscommunityet er overlegne på å gi brukerne det de ønsker, og platebransjen har enormt å lære av det. Hadde de brukt energien sin på å ta i bruk teknologien, koke ihop gode løsninger og ha en kreativ og løsningsorientert tilnærming til denne utfordringen hadde situasjonen i dag vært langt annerledes. Istedenfor driver de heksejakt på fildelere og kaster seg motvillig på løsninger som andre lager for de &#8211; f.eks. iTunes og Spotify. De gjør ikke en dritt selv og slår seg nå på brystet og hevder at de er tilbake i &#8216;gamet&#8217;. Dette er ikke tilfelle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
